Брэд Питт отвечает на последнее заявление о разводе Анджелины Джоли в споре об опеке

Анджелина Джоли и Брэд Питт продолжают юридическое противостояние.

отправка сообщения на сайте знакомств

В пятницу, Люди сообщила о судебных документах, поданных Джоли с просьбой отстранить судью Джона У. Аудеркирка по ее делу о разводе.

СВЯЗАННЫЙ: Анджелина Джоли добивается отстранения от должности частного судьи по делу о разводе Брэда Питта

Одеркирк был нанят Джоли и Питтом в 2017 году для наблюдения за их разводом. Он также женился на паре в 2014 году.

В документации Джоли утверждает, что судья не смог своевременно раскрыть информацию о текущих деловых и профессиональных отношениях между ним и адвокатами Питта в связи с другими делами о разводе.

Адвокаты Питта отреагировали на заявление, назвав это слегка завуалированной попыткой Джоли отложить рассмотрение давно нерешенных вопросов опеки по этому делу.

Джоли сказала, что у нее никогда не было возможности даже поднять вопрос или возразить против постоянно расширяющихся деловых отношений между судьей Аудеркирком и адвокатом [Питта] - отношениями, которые обеспечивали стабильный поток доходов для судьи Аудеркирка и потенциал для будущей работы .

Винни Пух цитата о прощании

Она добавила, что именно такие обстоятельства повторного клиента вызывают сомнения в способности частного судьи, получающего вознаграждение в частном порядке, оставаться беспристрастным.

СВЯЗАННЫЙ: Анджелина Джоли беседует с активисткой Ванессой Накате о важности африканских голосов

В своем ответе Питт отметил, что участие Одеркирка в новых делах, связанных с адвокатом противной стороны, было полностью раскрыто Джоли, сославшись на ее просьбу как «Богородица».

К сожалению, наиболее пострадавшие от прозрачно тактического гамбита Джоли люди - это собственные дети сторон, которые по-прежнему лишены возможности окончательного решения этих вопросов, связанных с опекой, говорится в его официальной документации.

100 вещей, которые я люблю в тебе банка

После подачи документов адвокат Джоли сказал: Люди К сожалению, команда г-на Питта попыталась вмешаться до ответа судьи Одеркирка. Можно только сделать вывод, что это попытка воспрепятствовать или повлиять на ответ судьи Аудеркирка. Любая задержка в этих разбирательствах происходит из-за их рьяной попытки создать непризнанное специальное исключение в интересах своего клиента.

Тем временем источник, близкий к Питту, сообщил журналу: «Это судья, который женился на них, тот, кого ее команда хорошо знала и кого ее команда фактически представила паре». Ее адвокаты также работали с ним, поэтому единственное оправдание их подачи - то, что ее команда знала, что они, вероятно, проиграют, и им нужно было остановиться, сменив рефери в четвертой четверти.