Ударь крота аргументы

В детстве все играли в крота, верно? Это одна из редких агрессивно-агрессивных игр, в которые маленькие дети все еще могут играть даже в наш век борьбы с издевательствами. Все не замечают этой жестокости. Эй, это просто пластиковые родинки и молоток из неопреновой резины на шнурке. Какой в ​​этом вред?

Самое близкое, что мы можем сыграть в эту игру, будучи взрослыми (если только мы не проскользнем в местную пиццерию и игровую площадку и не притворимся, что «помогаем» нашим малышам выиграть больше билетов), - это аргумент.

Он начинается с расплывчатых понятий, таких как «свобода», «независимость» или совсем недавно «обман».

Когда мы слышим это слово, разные люди редко представляют себе одна и та же предмет. Это похоже на слово «собака», которое они используют практически во всех книгах и классах по критическому мышлению. Что ты себе представляешь? Это собака желтого или коричневого цвета? Он маленький или большой? Вот почему при обсуждении мы должны немедленно определить концепция, которую мы представляем. В противном случае мы создаем другой тип аргумента, который больше похож на семантический водоворот. И это НИГДЕ хорошо.

Если мы правильно определили нашу презентацию, аргумент не работает. Но по мере того, как мы устраняем одну проблему согласованным решением, возникает другая. Мы ударяем по нему обратно, и на его месте появляется другой. В конечном итоге мы бегаем взад и вперед, отбивая все, что не входит в рамки спора.

Я хотел бы в кое-чем признаться. Я тайно любить эти аргументы. Особенно после хорошего ужина, когда все выпивают второй бокал вина. Идеи текут, начинается смех, и все соглашаются хотя бы раз не соглашаться.

Вчера в блоге позвонил Разговор , Я попытался избежать сценария «Ударь крота». Потому что мои мысли на эту тему могли бы заполнить большую (и очень скучную) книгу. Я пошел на источник . Источник сообщил, что 19-летний первокурсник не видел ничего плохого в обмане.

Последовавшая дискуссия была интересной и познавательной. Всем по своей сути увидел другой аспект обмана. Когда я это представлял, это было в контексте разговора, в университетской столовой. Я видел «академический обман». Но я также знал, что у этого слова есть и другие значения. Следовательно, моя попытка источник. (За что меня немедленно позвали.)

Но Оглядываясь назад, можно сказать, что вопрос, заданный писателю нашим раздражительным подростком, был не только неуместным, но и полностью избегал ответственности. Они успешно избежали своей вины в дискуссии.

Браво! 19-летний первокурсник.

Так что нас привели в кроличью нору «ты жульничает?»

Моя мама сказала это лучше всего, когда этот аргумент выдвинули непослушные дети от 6 до 10 лет. Она затягивалась сигаретой и постучала ею о край пепельницы. Поднимая другой рукой чашку с кофе, она собиралась сделать глоток и со своей характерной юго-восточной протяжностью говорила: «Две ошибки не делают правильного».

Дело не в том, что в мире есть зло.

Дело не в том, что в мире царит несправедливость.

Дело не в том, чтобы ходить вокруг, охранять всех и показывать пальцем, как люди из «Вторжения похитителей тел», визжа на них инопланетным тоном, что означает «они не из нас!»

Дело в том, что этот ребенок и многие ему подобные вошли в какую-то сумеречную зону морали и этики. Они спустились по этой печально известной кроличьей норе и выпили не то зелье. Теперь они слишком велики, чтобы пройти через дверь.

Нам нужно иметь возможность перенаправить вопрос назад им. Фактически это наша обязанность сделать так.

Есть некоторое достоинство в том, чтобы сказать «делай, как Я говорю, а не так, как я», потому что те, кто жил и делал что-то, они знать последствия - причина и следствие.

Дело не в том, «Хорошо, вы это сделали?» Дело в том, что этого делать нельзя. Период.

Согласны ли мы с тем, что люди несут ответственность за свои действия и реакции? Отвечают ли люди за свою мораль и этическое чувство? Да, это узнал. Но если в какой-то момент люди по отдельности не принять решение, «Да, это неправильно * введите рассуждение здесь, «Тогда мир превращается в одну большую кроличью нору.

Лично мне здесь нравится моя точка зрения.

* Пожалуйста, разместите свои мысли в своих блогах и сделайте ссылку здесь. Я проверю. (Потому что давайте посмотрим правде в глаза, это маленькое поле для комментариев недостаточно велико для этой идеи.)

** Комикс взят с сайта под названием Клипарт Малыш . Да, я полностью упустил из виду это ругательство, простите! Я не смог найти никаких авторских прав, вариантов обмена или чего-то еще, но у них есть отличные вещи!

что это значит в отношениях